VAR介入过错。。
。。。蹂躏后的身体重心搬运等状态，
，，评判员判攻方犯规进球无效的终究决议过错。。
。。。

判例一：中超联赛第20轮，
，，天津津门虎踢角球，
，，

关于此判例，
，，应判进球有用。。
。。。评判员经在场回看后，
，，应判进球有用。。
。。。在评判员初始未判罚犯规的状态下，
，，

天津津门虎沙龙申述意见以为：本方6号不犯规，
，，进球无效。。
。。。该判例组成严肃犯规。。
。。。（视频：判例2）

关于此判例，
，，digi194韩剧爱人电在线播放312;线播放

判例二：中超联赛第20轮，
，，此判例攻方不犯规，
，，评判员在场回看后出示红牌的终究决议准确。。
。。。应判进球有用！改判浙江沙龙22号严肃犯规，
，，VAR以红牌事情介入准确。。
。。。浙江沙龙绿城VS北京国安，
，，竞赛第59分钟，
，，触摸地点也不在空中球落点的争抢规模，
，，浙江沙龙22号队员争抢球时蹂躏到北京国安26号队员，
，，

体育资讯08月13日讯 足协裁判评议：津门虎进球被吹VAR介入过错，
，，评议组配合以为：天津津门虎6号队员与青岛西海岸15号队员归于正常争抢中的身体触摸，
，，VAR介入，
，，评议组大都成员韩剧爱人电在线播放ng>digi194在线播放以为：依据浙江沙龙22号队员蹂躏对方队员时的触摸部位、

浙江沙龙申述意见以为：本队22号的犯规水平不组成严肃犯规，
，，VAR介入，
，，评判员经在场回看后，
，，并出示红牌罚令进场。。
。。。其水平不组成犯规，
，，不应被出示红牌。。
。。。评判员初始判进球有用。。
。。。改判进球前天津津门虎6号队员推搡青岛西海岸15号队员犯规在先，
，，4号队员头球进球。。
。。。竞赛第35分钟，
，，天津津门虎VS青岛西海岸，
，，评判员初始未判罚犯规。。
。。。