8月14日，，，，，湖南省高级人民法院对上诉人周立人故意杀人案举行二审宣判，，，，，依法裁决驳回上诉，，，，，维持原判，，，，，对上诉人周立人的死刑裁决依法报请最高人民法院批准。。。

一审法院审理以为，，，，，被告人周立人为泄私愤，，，，，向睡房内两名室友共食的罐装麦片内投进剧毒物质，，，，，致张某某一人逝世，，，，，其行为组成故意杀人罪。。。周立人因一样平常小事对室友不满，，，，，使用所学专业知识，，，，，趁机投毒，，，，，目的杀戮两名室友，，，，，周某某因未食ó公诉强奸犯被勒索案例78;制猥亵罪属于强奸罪吗用而逃过；；；；；；在张某某毒发抢救时代，，，，，故意遮掩现实，，，，，延误救治，，，，，终致张某某多器官系统功用衰竭身亡；；；；；；案发后，，，，，妄想隐藏和毁掉主要依据掩饰罪行、逃避赏罚，，，，，违法念头卑鄙，，，，，片面恶性极深，，，，，社会影响卑劣，，，，，罪行极端严肃。。。2025年4月7日，，，，，湘潭市中级人民法院以故意杀人罪对被告人周立人一审讯正法刑，，，，，剥夺政治权力终身。。。

一审宣判后，，，，，周立人提出上诉。。。强制猥亵罪&公诉强奸犯被勒索案例#23646;于强奸罪吗湖南省高级人民法院于2025年7月11日二审揭破开庭审理该案。。。二审审理查明的现实与一审配合。。。湖南省高级人民法院以为，，，，，一审讯断确定的违法现实清晰，，，，，依据简直、充分，，，，，科罪准确，，，，，量刑适当，，，，，审讯程序正当，，，，，遂依法作出前述裁决。。。

二审审理历程中，，，，，法庭依法包管了周立人及其辩护状师各项诉讼权力。。。