8月11日音讯，，，据北京市第三中级人民法院揭晓，，，赵先生在2022年2月在某二手渠道购置一台二手特斯拉 Model X，，，在闲鱼上刷车源信息时，，，看中了一辆2019年的特斯拉 Model X 100D，，，表显旅程8.5万公里，，，报价46.2万元。。

其时，，，卖家称车辆仅右后方有细微瑕疵，，，不影响运用，，，价钱可比阛阓价低不少。。赵先生以为捡到了漏，，，就地付了5000元定金，，，3月份时完结车辆过户交给，，，赵先生支付了尾款。。

^{▲ 图源北京市第三中级人民法院}

但后续赵先生在用车的9个月里误差一直，，，修理费越来越高。。先后泛起过“帮手驾驭功用失灵、电动尾门卡死、底盘异响、刹车变态惊动、车机无法发动”等误差，，，修理用度数千元。。

在昔时11月时，，，车辆再次趴窝，，，赵先生把车辆送到4S店检测后发明，，，车辆竟国产又大又长又硬又粗g>国产91av在线然是全损车，，，2021年该车出过重大事端，，，包管公司已将其推定全损。。并且此次“车辆趴窝”误差是电池问题，，，替换电池用度高达20万元，，，由于是全损车，，，无法享用特斯拉的原厂质保，，，修理需求自费。。

随后，，，赵先生以消耗诈骗将二手车商于某告至法院，，，于某以为自己“太冤”，，，他称自己不是二手车商，，，仅仅帮朋侪转发信息。。并且，，，车辆只卖46万元，，，而同款精品车要 60 多万，，，差价足以剖析是事端车，，，赵先生肯定知情。。

对此，，，赵先生署理状师称，，，“于某所谓的‘不知情’彻底站不住脚。。他经由专门的事端车拍卖渠道购得车辆，，，该渠道与包管公司直接协作，，，拍卖的即是全损车或重大事端车的残值，，，这是职业揭破的规则。。于某一再从该渠道购置事端车修正转卖，，，不可能国产91av国产又大又长又硬又粗2312;线不知道这类车辆的性子。。”

IT之家参阅转达得悉，，，法院经盘问审理后确定，，，涉案车辆2021年7月爆发重大事端，，，修理费合计760969.99元，，，该车被我国太平洋工业包管股份有限公司姑苏分公司推定全损。。

于某经由这个渠道，，，运用朋侪姜某的账户加入竞拍，，，2021年9月18日以22.6万元拍得该车，，，另支付渠道效劳费、运费等3万余元。。

法院还查明，，，特斯拉系统早在2021年9月就向原车主发送过“车辆被定为全损报废车”的邮件，，，于某作为长时间从事端车渠道购车的生意者，，，彻底有才华核实这些信息，，，却挑选居心隐秘。。

终究，，，北京市第三中级人民法院作出终审，，，于某契合诈骗的组成要件，，，判断免去双方车辆生意条约，，，于某向赵先生交还46.2万元购车款；；鉴于诈骗行为的处分性，，，于某需额定赔偿赵先生3倍购车款，，，即138.6万元。。